Мы все давно уже привыкли поржать над религией, попами и прочими кадилами. Я не буду сейчас устраивать срачЪ на тему "Кто больше сделал для клоунизации церкви", но просто в очередной раз укажу на очевидное: быть, в тренде не всегда полезно, гораздо важнее уметь думать своей головой, в том числе по вопросам религии, которые являются результатами многовековых филосовских размышлений далеко не самых глупых на Земле людей. И сегодня я предлагаю подумать над таким религиозным термином, как "искушение". Искушение - это некое действие со стороны сил Зла, направленное на превращение души в кусок бумаги, имеющей хождение на территории.... Практически в любом вероисповедании существует некое условное "зло", которое всеми силами стремится доказать, что человек есть животное, а потому привлекает земные блага от кокосов до золотых дворцов только чтобы это доказать.

Просвещенные жители 21 века могут легко высмеять этот народный эпос и откровенно наплевать на концепцию абсолютного Зла, но оглянитесь вокруг, присмотритесь внимательно. Я не раз задавался вопросом как может талантливый режиссер, создатель глубоких и сильных картин вдруг превратиться в "барина" с мигалкой, в презренного дебила, несущего пафосный бред на фоне подсвеченных золотых побрякушек, с наманикюренными лапами в огромных перстнях. Да фиг с ними, с перстнями, но снимающего такой несусветно плоский идиотизм, как "УГ-2-3", а главное верящий в глубину и возвущенность этого дерьма. Или как тот же талантливый мастер кино Говорухин вдруг становится проводником быдломыслей тупого, серого коротышки с имперскими амбициями. И таких примеров - много, ибо имя этим демонам "легион". Доренко, Миткова, Проханов, тот же Киселев (посмотрите его ранние передачи во "Взгляде"), а теперь еще и Венедиктов. И у них у всех есть одна общая черта - они перестали творить....

Мрак, темнота, холод - это все термины для полного затухания, разложения, стазиса, мертвечины, стабильности. Свечение, тепло, радость - определения жизни, развития, прогресса. Лично для меня "добро" есть некое творческое начало в человеке. То, что делает из простого обезьяноподобного существа единицу творчества, свет для других, катализатор мысли и чувств. Условное "добро" это ядерная цепная реакция умов. Один человек заражает мыслью другого, тот начинает генерить "свет" и заражает третьего и так далее до тех пор пока все общество не начинает испытывать радость, оптимизм, удовлетворение от творения. А если наоборот, отнять творчество, то человек становится просто еще одной говорящей макакой, которая может возбудить только болезненный интерес посетителей зоопарка. Так вот, оглянитесь вокруг, посмотрите на куклы, награжденные в Кремле, не эта ли метаморфоза подходит под определение "искушение"? Им показали дворцы, но сказали что жить они смогут только за высоченным забором. Им дали величайшие деликатесы мира для удовлетворения живота своего, но сказали "ешь один, на всех не хватит". Им дали много золота для их творчества, но не сказали, что творить они уже не смогут.

Может я ошибаюсь и выдумываю понятия "зла" или "добра", может это все болезненные фантазии уставшего безработного человека, но меня до дрожи пугает то, что делает людей животными. Сытыми, лощеными, мудроглазами, богатыми животными. Я не говорю что художник должен быть голодным, но я уверен, что художник должен быть честным с собой и значит добрым. И кстати, именно в этом выборе есть божья свобода воли. Если таковая вообще есть в этом квантово-волновом мире кварков и супер-струн.

Иногда приходится спорить о глобальной политике с иностранцами (как ближнего, так и дальнего зарубежья), у которые основательно промыты мозги. И отмечается следующая закономерность: если собеседник умен, мне его легко переубедить. А вот дураков не удалось переубедить ни разу.