Новый лохотрон, теперь со вкусом хай-тек
Feb. 3rd, 2016 09:45 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Самое удивительное, что это даж не домохозяйке впарили какой-нить Амвэй — повёлся далеко не глупый человек, технарь, как-никак. Пофиг, что с технической стороны нерационально, а с финансовой вообще крайне подозрительно, за что такая плата, если давно есть готовые надёжные и экономные решения. На аргументы — ответы в стиле работы с возражениями авторства ММЛМ-компаний.
http://ostap21.livejournal.com/97916.html?view=comments
Там ещё, кроме перечисленных в комментах, наверняка и юридическая проблема для реализации подобной системы — есть же региональные требования к хранению и безопасности данных. Поэтому насчёт клиентов со столь громкими именами — неприкрытый гон: ни одна корпорация не пойдёт на то, чтобы хранить данные непонятно где (на частных компах бля!), пусть даже их кусочек. Можно элементарно влететь на иски и миллионные разбирательства.
УПД: Вопрос "как технаря удалось вовлечь в пирамиду" (а он меня таки занимал — неужели это значит, что на любого можно повлиять?) неожиданно разрешился :) правда, ему на смену пришёл вопрос "как человека, неспособного разобраться в своих собственных утверждениях, взяли в технари" (коммент и ветка). Но бум знать, что и такое бывает. Или в другом посте на ту же тему: http://ostap21.livejournal.com/98157.html?thread=2887789#t2887789 — тоже в ответ на логичные вопросы собеседника (который изучил материалы и вскрыл совершенно неприглядную картинку "бизнеса") — ноль попыток подумать, сплошные рекламные фразы и при этом море высокомерия.
Резюме — нет, всё-таки не любому можно продать слона, ни баимся. Тот, кто не прогуливал химию хотя бы в школе, не поведётся на минеральную воду "без ГМО". И да — всё знать невозможно. Но готовность и способность усваивать новую информацию (и критически воспринимать явную рекламу) сильно снижает вероятность вовлечения в афёру. Вопщем ничего нового :)
http://ostap21.livejournal.com/97916.html?view=comments
Там ещё, кроме перечисленных в комментах, наверняка и юридическая проблема для реализации подобной системы — есть же региональные требования к хранению и безопасности данных. Поэтому насчёт клиентов со столь громкими именами — неприкрытый гон: ни одна корпорация не пойдёт на то, чтобы хранить данные непонятно где (на частных компах бля!), пусть даже их кусочек. Можно элементарно влететь на иски и миллионные разбирательства.
УПД: Вопрос "как технаря удалось вовлечь в пирамиду" (а он меня таки занимал — неужели это значит, что на любого можно повлиять?) неожиданно разрешился :) правда, ему на смену пришёл вопрос "как человека, неспособного разобраться в своих собственных утверждениях, взяли в технари" (коммент и ветка). Но бум знать, что и такое бывает. Или в другом посте на ту же тему: http://ostap21.livejournal.com/98157.html?thread=2887789#t2887789 — тоже в ответ на логичные вопросы собеседника (который изучил материалы и вскрыл совершенно неприглядную картинку "бизнеса") — ноль попыток подумать, сплошные рекламные фразы и при этом море высокомерия.
Резюме — нет, всё-таки не любому можно продать слона, ни баимся. Тот, кто не прогуливал химию хотя бы в школе, не поведётся на минеральную воду "без ГМО". И да — всё знать невозможно. Но готовность и способность усваивать новую информацию (и критически воспринимать явную рекламу) сильно снижает вероятность вовлечения в афёру. Вопщем ничего нового :)